Compartimos con los lectores de LA ESPERANZA las crónicas de las diferentes actividades del mes de abril que han sido realizadas o en la que han participado diferentes miembros del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II.
***
El día 5 de abril, viernes in albis, en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, tuvo lugar una sesión del Seminario Juan Vallet de Goytisolo, que forma parte de las actividades del Centro de Estudios de Derecho Natural del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II, que dirige el magistrado del Tribunal Supremo de São Paulo Ricardo M. Dip. Se discutió en esta ocasión el volumen recién aparecido ¿El derecho natural contra el derecho natural? Historia y balance de un problema.
Intervinieron en la misma algunos de los autores, además del editor, junto con otros estudiosos. Así, comenzó la Profesora Consuelo Martinez-Sicluna, de la Universidad Complutense de Madrid, a la que siguió el Profesor Dalmacio Negro, numerario de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Este último ligó la tesis del libro a las propias reflexiones sobre la desaparición del derecho. El Profesor Danilo Castellano, catedrático de la Universidad de Udine, resumió a continuación las tesis más punzantes del problema que se aborda y del balance que se ofrece en el libro. Y Julio Alvear, profesor de la Universidad del Desarrollo De Santiago de Chile, ofreció unas agudas consideraciones sobre el llamado «eterno retorno» del derecho natural.
Algunos de los siguientes oradores se refirieron a su respectivos capítulos, centrados en autores destacados. Así, el doctor Rudi Di Marco abordó la línea insuficiente y deficiente de la ontofenomenología de Sergio Cotta. El profesor de la Universidad del Salvador de Buenos Aires, Luis María De Ruschi, se ocupó de la obra del maestro argentino Guido Soaje. Y el joven estudioso Javier F. Sandoval, de la Universidad de Sevilla, habló del gran Francisco Elías de Tejada.
Miguel Ayuso, de la Universidad de Comillas, presidente del Consejo Felipe II y editor del volumen, cerró el acto recordando que éste trae causa de las VIII Jornadas Hispánicas de Derecho Natural, celebradas en la Universidad Autónoma de Guadalajara (Méjico), en la ocasión del medio siglo de las Primeras, trazando una detallada historia de la iniciativa.
***
La LXI Reunión de amigos de la Ciudad Católica, cuyo programa ya anunciamos, se celebró el día 6 de abril, sábado in albis, en el madrileño Centro Cultural de los Ejércitos. Un centenar de amigos asistieron a lo largo de la intensa jornada, a las ponencias desarrolladas en torno del tema «Cristo Rey. Teología, filosofía y política ante el centenario de la encíclica Quas primas». Pues, en efecto, en 2025 se celebrará tal efeméride. De manera que, los responsables de la Fundación Speiro y del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II, han preferido adelantar la conmemoración y poder así ofrecer al debate los frutos de ese trabajo, que previsiblemente podrán estar publicados los primeros días del año próximo.
Es de señalar que los participantes fueron en su mayor parte jóvenes que siguen las actividades de formación del Consejo. Tras el saludo de Juan Cayón, rector de la Universidad del Diseño y la Tecnología, el Profesor Miguel Ayuso, catedrático de la Universidad de Comillas, introdujo el tema con una ponencia sobre la realeza. Seguidamente el Profesor John Rao, presidente del Roman Forum de Nueva York, trató de los antecedentes de la doctrina de la realeza de Cristo, mientras que el Profesor Juan Fernando Segovia, investigador jubilado de la sede de Mendoza del CONICET, expuso la codificación de la misma en la encíclica de Pío XI. Al no poder desplazarse por razones de salud, extractó y comentó su ponencia el profesor de Filosofía, Daniel Herrán. El director de la revista parisina Catholica, Bernard Dumont, cerró la sesión matinal con una presentación sobre la secularización contra el Reino de Cristo.
Tras el almuerzo, abrió una segunda sesión el Profesor Julio Alvear, de la Universidad del Desarrollo, de Santiago de Chile, quien trató de la evolución de la doctrina católica tras el II Concilio del Vaticano. Javier F. Sandoval, presidente del Círculo Tradicionalista Francisco Elías de Tejada de Sevilla, distinguió entre enemigos y leales de la realeza de Nuestro Señor Jesucristo, con muy oportunos matices. Y el Profesor Luis María De Ruschi, de la Universidad del Salvador de Buenos Aires, repasó el tratamiento de la temática en las páginas de la revista Verbo. Danilo Castellano, finalmente, catedrático jubilado de la Universidad de Udine y director de la revista Instaurare omnia in Christo, ilustró a modo de conclusiones las razones de la necesidad de la realeza de Cristo.
Una vez más, una reunión perfectamente diseñada y ejecutada de modo adecuado al plan concebido. El libro a que dará lugar, tras su publicación en las páginas de Verbo, será digno de lectura y meditación.
***
Se ha celebrado en la Universidad Sergio Arboleda, de Santafé de Bogotá, el XV Congreso Internacional de la Asociación Colombiana de Juristas Católicos. La organización ha corrido a cargo del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II (Madrid), del Grupo Sectorial en Ciencias Políticas de la Federación Internacional de Universidades Católicas (París) y de la Unión Internacional de Juristas Católicos (Roma), con la colaboración del Instituto Internacional de Estudios Europeos Antonio Rosmini (Bolzano).
El tema ha sido el de «Persona y derecho» y se ha estructurado, a partir de la introducción de Camilo Noguera (Santafé de Bogotá), y hasta las conclusiones de Danilo Castellano (Udine), en cinco sesiones. La primera, en torno a la historia y evolución del concepto de persona, contó con las ponencias de Rodrigo Fernández (Ciudad de Méjico) y Felipe Widow (Santiago de Chile). A continuación, en una segunda, sobre persona y personalismo, intervinieron Javier F. Sandoval (Sevilla) y Juan Fernando Segovia (Mendoza). Seguidamente, a lo largo de tres sesiones, se examinaron los problemas en el ámbito del derecho constitucional, civil y penal. De los ordenamientos constitucionales se ocuparon Miguel Ayuso (Madrid) y Manuel Marín (Santafé de Bogotá). De la responsabilidad, frente a la autodeterminación subjetiva, en los códigos civiles trataron Jaime Alcalde (Santiago de Chile) y Rudi Di Marco (Udine). Mientras que la libertad subjetiva como fundamento de la imputabilidad fue el objeto de las ponencias de Ricardo Dip (São Paulo) y Miguel de Lezica (Buenos Aires).
Al término del congreso internacional «Persona y derecho», de la Asociación Colombiana de Juristas Católicos, organizado –entre otras entidades– por el Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II, tuvo lugar como colofón la presentación del volumen Maestros del derecho natural hispánico de la segunda mitad del Siglo XX. Dirigido por Miguel Ayuso y Camilo Noguera, presidente el primero del Consejo Felipe II y director el segundo del Instituto de Ciencias Morales y Artes Liberales de la Universidad Sergio Arboleda, forma parte de una Colección de Estudios Hispánicos de la que constituye el segundo título, tras el dedicado a El conservadurismo en el mundo hispánico.
El profesor Miguel Ayuso examinó primeramente el concepto de derecho natural hispánico, siguió con su historia y concluyó con el repaso de los autores a los que se contrae el volumen. Son Francisco Elías de Tejada (Madrid), José Pedro Galvão de Sousa (São Paulo), Osvaldo Lira (Santiago de Chile), Rigoberto López Valdivia (Arandas), Guido Soaje (Córdoba de Tucumán), Vicente Ugarte del Pino (Lima) y Juan Vallet de Goytisolo (Barcelona).
Este volumen viene a completar el que recoge las actas de las VIII Jornadas Hispánicas de Derecho Natural, ¿El derecho natural contra el derecho natural? Historia y balance de un problema, cerrando las bodas de oro de las I Jornadas Hispánicas de Derecho Natural, celebradas en la Universidad Complutense de Madrid en 1972.
Agencia FARO
Deje el primer comentario